您的位置:首页 >> 科技

专家论红罐之争警惕公权力越位破坏市场规则

来源:广州新闻网  日期:2023-09-18  阅读:

专家论“红罐之争”:警惕公权力越位破坏市场规则

但是,随着烽火的升级,本来是再正常不过的商业行动,却由于广药一系列非理性的举动和相干公权力部门的不断参与,让这起属于民事范畴的商业纠纷愈来愈有行政化的意味,同时也成为近年来市场经济中公权力下个人滥用权利的一个缩影。

在《北京大学商业评论》近期举行的公权力与公平市场建设圆桌会议上,专家们以案说法,深入探讨与反思此种权利越位带来的危害。专家一致认为,这已不但仅是一个凉茶行业的商业竞争案例,而且上升到了市场经济应当怎样规范的问题。公权力公然从幕后走到台前,直接参与商业纠纷,是对正常市场规则的严重破坏视网膜色素变性到底能治吗

谁绑架了《广告法》?

5月31日,在广州市中心召开王老吉凉茶媒体沟通会的第三天,广药便将发布会的内容以广告的情势登在各大报纸头版,广州市人民政府办公室发布会现场照片在正中位置夺人眼球,并配以市国资委:广药是唯一合法传承实体市公证处:广药具有独家王老吉秘方为醒目副标题,主标题更拉来广州市人民检察院为其证言,矛头直指加多宝。

这已不是广药第一次刊登此类广告,5月16日,也就是红罐装潢权庭审后的第二天,广药即拉来公职人员为其背书,以原最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培及权威专家一致认为:红罐装潢应属于广药王老吉为标题的广告出现在各大报纸头条nk免疫细胞回输,干扰司法判决。广告一经刊出,众多法律专家和意见领袖就纷纭提出质疑:广告怎能以法律权威施压法律?如此公然藐视《广告法》的行动为什么无人制止?

国家行政学院行政法研究室副主任杨小军指出,在司法没有判决之前,无论是法官还是行政官员的发言都应当特别谨慎,从官员的纪律要求来说是不能参与的。政府公职人员盲目地代表国企表态,这是不妥的,乃至是违法的。

失控的公权力如何回归正轨?

自此,红罐之争由于公权力的强制参与已超越了一起关乎输赢的商业纠纷,而演变成一个社会事件。我们不由要问,在市场环境下,公权力应当承当什么样的角色?在红罐之争中,公权力直接参与,对竞争中一方公开背书,对另一方进行强力打压,已超越了公权力的使用原则和适用范围,此情此景,遭受挑战的不但仅是受害一方,受益一方亦难独善其身,谁能保证,受益方不会成为下一个规则破坏的受害者?

北京联合大学运用经济与管理学研究所研究员张星水表示,政府的公权力是一种强大的气力,要怎样去束缚北京市干细胞卵巢早衰的治疗价格,不是简单的问题。公权力缺少权利制衡会自我膨胀,受利益驱动进入加速度的轨迹,对社会公正财富的分配进行垄断破坏,终究伤害的是法制理性,也会伤害到大多数群体的合法权益,最终破坏社会的市场伦理,走到为民谋福祉的对立面去。

如何才能保证公权力不被滥用,红罐之争中广药广告门事件的延续发酵再次引出这1不容躲避的问题。如果这个问题不解决,或者只是止于坐而论道,纸上谈兵,那末,广告门恐怕并不是最后的闹剧,这样的闹剧也不会止于凉茶行业。

友情链接